□刘天放
　　近日，安阳“狗伤人”事件引发网友强烈关注，该事件频繁登上热搜。这起事件在“有图有真相”的情况下，狗主人“不出面、不道歉”的态度令人费解，直到事发长达两个半月后，受伤老人才迎来道歉。目前，安阳市市场监管综合行政执法支队食品药品稽查专员王某已被停职，配合组织核查。（11月21日《北京青年报》）
　　狗伤人常见，可狗主人拒不认错实属罕见。明明是“禁养”的大型犬，可狗主人却偏偏有“心理辅导犬”的狗证，连群众实名举报也不见效。更令人费解的是，即使有当地各有关部门调查协查，狗主人仍一副傲慢相，就是不正面回复。要不是“急哭”小莉记者，真不知道这起狗伤人事件会拖多久？
　　身为“执法大队”的公职人员，且是一名干部，虽然狗伤人事件的涉事者是王某的家属，但从报道披露的信息看，处理纠纷的人恰恰是王某，而他的“拒不认错、对监控不认可耍赖、回避问题以及调节和采访”等态度，充分说明他不仅遵纪守法的意识缺失，道德品质也明显缺失，这“双重”缺失实在令人无语。
　　事实上，该事件是在舆论发酵之下才有了新进展，不过，还有几个“迷”尚待破解。一是“破例”办证是如何做到的？二是王某如何能阻挠各方调查的？三是为啥多期节目对该事件反复曝光后有关部门仍没有采取行动？这些待解之谜需要让公众知晓。如果一件狗伤人事件仅靠“急哭”记者乃至迫于舆论压力才不得不出面解决，不由令人唏嘘！
　　这次事件本是常见的一次狗伤人，但由于王某的傲慢与骄横，让其成为“过街老鼠”，同时也反映出当地社会治理水平亟待提高。长达两个半月狗主人不道歉、不认错，权力的狂妄，让受害者无奈，令民众愤慨，这正是安阳狗伤人事件被推向风口浪尖，持续发酵的根本原因。
　　可见，狗伤人事件，到目前已不再是一个单纯的“邻里纠纷”，而是上升到一个“公共事件”的程度，无论是狗主人还是相关单位，都牵涉其中。养犬规定不能因人而异，公职人员更应严守法律法规。期待公正有力的执法还老人一个公道，给公众一个交代。总之，一定要把安阳“狗伤人”案办成“铁案”，经得起考验，如此才能令人信服。