前不久读完《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散步》，在小说的最后情节里，女主人公对一个将星体运转看得比人命还重要的时代表达了羡慕，但她的丈夫却十分严厉地批判了这种在他看来“天比人大”的思想。
　　看到这里，我便条件反射地将他们的争论划进普通文理生的争吵——喜欢观星的女主人公代表理科，关注人世的丈夫则代表文科。在我看来，这场景就是一堆运算公式与一堆历史事件的来回掐架罢了，真是既无聊又有趣。
　　无聊的理由是这争吵的内容也太古老了点吧——理科生总说文科生学的东西百无一用，在他们理科生探索的月亮上填满了哲学家的名字①。天文搞些不切实际的东西，文科生则哑口无言，确实，除了记录理科生为人类所做的贡献外，文科生在这个时代简直如鸡肋。
　　有趣的理由则与作者的观点有关：显而易见的，在那位喜欢观星的女主人公背后，有着无穷无尽的真理与公式。星星的光持续万年，与寿命不过百年的人类相比，他们太过于永恒；在那个喜欢观察烟火的丈夫背后，有着滚滚历史长河与瞬息万变的世界。但在夜空下，在星星的光下，人类引以为傲的历史之河不过是涓涓小溪；我们认为高速度发展的科学技术也只是水晶球里的美好小世界。那么作者选择了哪个呢？是那抬头可见的美满圆月与漫天星辰，还是低头默默捡起地上的六便士呢？从作者的主人公选择来看，她似乎是默认了前者。
　　作者的理由当然也十分充分：世事变化万千，唯有星辰亘古不变，几乎所有文人都对星空发出过赞美，却不过是星星前渺小而短暂的修饰语。甚至我们所看见而以为是永恒的光也是几千万年前的影子。
　　这很难不让人去想，去比较，去思考我们所拥有些什么，我们的未来在哪儿，我们到底在追求些什么。
　　与存在了几亿的星星相比，我们几乎一无所有；
　　在浩瀚古老的宇宙之中，我们的未来在看不见的黑暗远方。
　　最后一个问题，不论是观星者还是观人世间者，我们到底在追求什么？
　　是财富吗？不，财富在权力面前不值一提。
　　是权力吗？不，权力在生存面前如此渺小。
　　那我们追求的仅仅是生存吗？可惜，在亘古面前，时间会让人类面目全非。
　　而我认为，不论是文理，不论是科学还是人文，都在追求永恒——有些人想要了解星辰的奥秘，窥一眼永恒本身；有人想要青史留名，让自己的思想绵延千秋……但其实谁都清楚，没有什么能够比星星，比宇宙更永久，更何况即便是星星也可能会坠落，在时间这个庞然大物面前，万物皆为蝼蚁。
　　但我们仍在追求永恒。
　　那么不妨说，在这个宇宙间，人类群体上最亘古不变的东西，就是一颗永恒追求亘古的心灵。没有什么比追求永恒的心更永久：我们一无所有，但胸膛中的热血难息；我们不知道未来在哪儿，但我们懂得义无反顾地向前奔去；我们追求万事万物，最终向前不断探索的心会成为我们留在这个世界上的唯一痕迹。
　　世事迁移，春秋一梦，反正人生那么短，就干脆把星辰当成明灯，怀着追求亘古不变的心成为亘古吧。
　　①在月球上，许多山地与洼地都以哲学家的名字命名，故有人称“哲学家都住在月亮上”，以讽刺他们的天马行空与不切实际。
　　庐阳高中高二（10）班钱睿萱
　　指导老师：徐建英