21日，针对特斯拉回应维权事件，半月谈官方账号发布了《特斯拉道歉诚意几何？积极配合鉴定、还原事情真相才是关键》的评论。评论称，前期一直“嘴硬”的特斯拉终于道歉，但其中诚意几何？对于社会而言，态度上软化的特斯拉更应具有执行力，让公众看到其道歉后的行动：与车主尽快协调好，积极配合第三方鉴定，提供相关数据，全面进行调查和技术鉴定，尽快还大家一个真相。
　　21日，央视评特斯拉回应维权事件：怎么不拿车的质量来“杠”？评论称，之前强势表态“对不合理诉求不妥协”的特斯拉终于道歉了。站在车顶高呼“刹车失灵”的维权方式固然不妥，但如果不是舆论压力，“不妥协”的特斯拉多久才会道歉？真相还有待调查，但特斯拉已不是头一回因维权事件站上风口浪尖。如果“把事情闹大”才能解决问题，那消费者和厂商都不可能成为赢的一方。特斯拉真正该“杠”的，不是维权者，而是自家车的质量，双方都不该妥协的也应是车辆质量。这样的“杠”才有意义。
　　综合《北京晚报》、《证券时报》、央视等报道