英国军舰在黑海是遭到俄罗斯实弹警告，还是“碰巧”遇上正在演习的俄军？对于冷战后俄罗斯首次实弹威慑北约军舰，英国人竟给出了两种不同的说法。俄罗斯外交部24日召见英国驻俄大使布龙内特，就英国军舰越界事件提出强烈抗议。俄罗斯外交部副部长格鲁什科表示，越界事件是蓄意而为，可能引发局势升级。
　　记者在现场实录
　　23日，在英国与乌克兰签署一项海军合作协议后，英国广播公司记者比尔登上了英国海军45型驱逐舰“保卫者”号。
　　“保卫者”号从乌克兰南部敖德萨港起航，目的地是格鲁吉亚，途中要经过克里米亚半岛以南水域。英国海军显然知道，不打招呼航行至此，将导致什么后果。
　　比尔在“保卫者”号上亲身经历，并用文字和视频记录下了英俄的这一场交手。“当我们接近克里米亚半岛南端时，全体船员严阵以待，舰上的武器系统装载完毕。”比尔写道，“这是故意向俄罗斯表明立场的举动。”
　　留意到英国军舰的举动，两艘俄罗斯海岸警卫队船只出发，试图迫使“保卫者”号改变航线。比尔记录道，俄舰通过无线电发出警告：“如果不改变航向，我们将开火。”
　　“我们确实听到远处有人开火，但我们与他们的距离似乎超出了射程。”比尔称，还有20多架俄罗斯军用飞机在附近盘旋，在头顶上空嗡嗡作响。
　　被左右开弓打脸
　　俄罗斯对此事的回应，以及后来发布的视频也证实了比尔的描述。俄军称，由于“保卫者”号没有听从警告，一架俄军战机在“保卫者”号前方航线上投掷了4枚OFAB-250无制导航空炸弹作为警告。
　　而与俄罗斯就克里米亚归属问题存在分歧的乌克兰，趁机又渲染了一番俄罗斯威胁论，呼吁北约与乌克兰合作，对抗俄罗斯“占领及军事化”克里米亚的行为。
　　令人匪夷所思的是，即便有现场“自家人”的描述和“合作伙伴”乌克兰的呼吁，英国官方还是给出了完全不一样的说法。
　　英国国防部不仅宣称“保卫者”号“没有进入俄罗斯领海”，是“常规穿行”黑海，甚至还试图淡化冲突，称俄军当时在黑海进行炮击演习，“没人向‘保卫者’号开火，我们也不认可在‘保卫者’号航道上投炸弹的说法。”
　　但俄罗斯不仅大方承认这场冷战后对北约军舰采取的首次实弹威慑驱逐行动，还质问到底谁在撒谎。
　　“地主家也没余粮”
　　到底谁在撒谎，又是谁被左右开弓地打脸，显而易见。
　　上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震认为，英国之所以对遭遇俄军实弹驱逐的说法矢口否认，首先是因为闯入黑海水域的行动本就不占理。
　　正如英国《卫报》所说，唯一能让英国自诩“取得胜利”的，也许是所谓“捍卫了‘航行自由’的重要原则”。不过究竟是“不必要的挑衅”，还是“合法行使‘航行自由’权力”，英国广播公司回答：“这取决于你的观点。”
　　其次则是因为遭遇实弹驱逐后离开是件不体面的事。
　　“地主家也没了余粮”，这句话用来形容曾是“海上霸主”的英国海军当下的处境再合适不过。近年英国海军管理废弛、士气低落、事故频发，舰艇规模不断缩减，斥巨资打造的“伊丽莎白女王”级航母还总是边修边漏水，负面新闻不断。
　　据《新民晚报》