近日，西北大学在其官方微博发布的一则捐赠倡议引发网络关注。该校校友总会号召校友、老师及学生每月捐出一杯奶茶或一杯豆浆的钱，支持母校发展。倡议发出后，不少校友表示支持，也有网友觉得很“辛酸”，还有人调侃西北大学是“中国最穷211”。（10月18日上观新闻）
　　大学公开向校友、老师及学生募捐，此举是很正常的行为，并不奇怪。而该捐赠倡议之所以成为新闻，在于其所倡议的捐款金额非常低，仅为每月一杯奶茶或豆浆的钱，相比其它高校所收到的动辄上千万、数亿元捐赠来讲，实在是有天壤之别，并由此引发网友的集体关注和热议，其中不乏支持的声音。
　　一个月捐赠几块钱、十几块钱，除非特别贫困的人士，对于普通在校学生和校友、教师来讲，并非多大的经济负担，完全承受得了。
　　从舆论传播的角度看，西北大学的捐款倡议顺利打破“圈层”，上了社交平台的热搜榜，被大众所知晓，对于募捐是好事，可以藉此获得更多人的关注，让大众看到西北大学经费不足的窘境，进而促使更多人动捐赠念头。同时，西北大学被网友冠以“最穷211”，也无损自身形象，反而激发更多人想去了解该校的欲望，符合当下的流量模式，有益于西北大学走出西部，成为更具全国知名度的高校。
　　当前，我国高校经费的主要来源是财政拨款，而包括校友捐赠、企业捐款等在内的社会捐赠，亦逐渐成为一项重要的经费来源，且呈现逐年增长的趋势。近年来，一些高校的校友捐赠不断刷新纪录，诸如清华、北大、武大、人大、浙大等名校，每年都获得来自校友的巨额捐赠，说明校友回馈母校的意愿很强烈。
　　不过，从榜单上也可以看出问题，越是知名高校，培养出来的成功企业家越多，校友捐赠金额越大。而有些同属原“985”“211”的高校，却因知名度有限，校友的财力有限，很难见到大手笔的捐赠。捐赠冰火两重天的局面，对高校的办学亦产生了直接影响，甚至会导致两极分化，有钱的高校发展越来越好，缺钱的高校则举步维艰，两者的差距越拉越大。
　　因此，对“最穷211大学”的公开募捐行为，大众不应一笑而过，而应加以反思。财政拨款、社会捐赠也需进行微调，不要将资源过度集中在少数名校，对那些有教学实力，但经费不足的高校，也应进行适当的倾斜，给予更多的关注和支持，让更多高校能够发展壮大起来。□江德斌