通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:A08版
发布日期:
“施救压断老人肋骨”案二审维持原判
救助人不用赔偿

  近日,“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”一案的二审判决结果出来了:维持原判,救助人孙向波不用对被压断肋骨的齐老太(化名)承担民事赔偿责任。许多网友为孙向波和法院点赞,孙向波本人回应:感谢法律对正义的维护。
  此案经过如何?法院依据什么作出判决?这样的判决有何意义?
  救活老人被索赔,药店老板历时四年打官司
  毕业于沈阳医学院的孙向波在沈阳市康平县开了一家药店。2017年9月7日,齐老太因胸闷气短,走进孙向波的药店买药。孙向波建议齐老太服用硝酸甘油片并给了她一片。
  在测量血压的过程中齐老太突然倒地,没有呼吸和心跳。孙向波赶紧拨打了120,为她做心肺复苏。按压过程持续十分钟左右,老太逐渐恢复意识,被救护车送往医院。入院记录显示,齐老太双侧多发肋骨骨折(12根)、右肺挫伤、低钾血症,共计住院18天。
  齐老太的儿子看了监控,以齐老太肋骨骨折为由索要赔偿。
  “抢救过程中为了救人,如果力度和频率不够,她活不了,这在医学上是允许出现的。”孙向波解释道:“不感谢我可以,但要我赔偿,这事就说不过去。”
  2017年10月,齐老太将孙向波告上法庭,索要医疗费、交通费、住院伙食补助等近万元赔偿,伤残等级评定后还要追加赔偿数额。齐老太的儿子表示,理由是老太晕倒前,服用了孙向波给的硝酸甘油。
  法院认定:吃药与心脏骤停无关心肺复苏规范
  12根肋骨骨折,孙向波是否需要承担赔偿责任?在法庭上,双方争论的焦点还有:孙向波给齐老太的硝酸甘油是否和齐老太心脏骤停有关?药店监控显示,孙向波给老太拿了药,但没有看到老人吃药。
  2019年12月,辽宁省沈阳市康平县人民法院一审判决认定:1.原告是否服用硝酸甘油与心脏骤停不存在必然的因果关系;2.孙向波在给齐老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应承担抢救过错责任。
  孙向波手上的判决书还没有焐热,齐老太提出上诉。此前,齐老太接受媒体采访表示:吃了孙向波给的硝酸甘油才昏倒——他不给我吃药,我能“死”了吗?
  齐老太的儿子也对一审判决不服,“我不但上诉,我还非得弄个水落石出。”齐老太的诉讼代理人称,有新证据要提交给法庭。
  现在,二审判决结果已出来,沈阳市中级人民法院维持原判。
  辽宁省康平县法院审委会专职委员范伟红在接受媒体采访时曾表示,案件有两个争议点:有无吃药及与老人心脏骤停是否有因果关系。
  药店公共视频显示,孙向波有取药动作,但没有看到老人有吃药动作。法院认定,即使服用硝酸甘油,与心脏骤停也没有因果关系。
  “根据原、被告提供的有关证据,合议庭最后采信了被告孙向波给原告服用了硝酸甘油的说法。”范伟红表示,沈阳中院向三名医学专家咨询,结论为没有因果关系。另外,专家认为被告有执业医师证,做心肺复苏的过程符合规定,不需要承担责任。
  对于沈阳市中院的二审裁定,孙向波表示,非常感谢法律再次维护了正义。4年多,案件给他带来了不少影响,药店也关了,给他造成的损失很大,他打算把药店再开起来。