□合肥李长在
　　许春樵的长篇新作《下一站不下》（人民文学出版社2022年1月出版），甫一问世，就在业界引发了不小的轰动。我有幸得到了作者的签名本，50万字的书，我读了整整10天。
　　读许春樵的小说快了不行，得慢慢品，读快了那是奢侈。这本《下一站不下》刚读了几页，还没进入故事，就被他的语言吸引住了。许老师的语言简洁而又深刻，质朴不失幽默，大有钱钟书之风。
　　小说围绕男女主人公的婚姻和事业递进展开。宋怀良和吴佩琳本是一对患难夫妻，他们顶着世俗压力，毅然私奔，建立自己的家庭。起初，二人患难与共，相濡以沫，恩恩爱爱。随着事业的成功，在家庭和事业上开始出现矛盾。虽然两人都尽力维护家庭和事业，但是却事与愿违，渐行渐远。宋怀良是个好人，吴佩琳也是个好人，两个好人在一起却过不上好日子。作者如此描写两人的婚姻危机：“吴佩琳想要的日子，宋怀良给不了；宋怀良给吴佩琳的日子，吴佩琳不要。他俩就像两辆背道而驰的自行车，越用力蹬，距离越远”。从这桩不幸的婚姻中，作者进一步阐发开去：“这么多年过去，有的人成功了，有的人失败了；有的人神气活现，有的人半死不活；有的人结婚了，有的人离婚了，有的人在婚姻的围城中等待离婚。”
　　春樵先生驾驭文字的能力超凡脱俗。有些乍一看来似无关联的词组，被他信手拈来，随意搭配，竟然产生意想不到的效果。作者去采访秦大姐，他对秦大姐的描写仅用了简单的几个字：“秦大姐挪动着几近报废的身子”。“几近报废”，一个病魔缠身的老妪，活灵活现地浮现在读者面前。老干部处长和公关部经理韦晓丽喝交杯酒的情节，更是令人拍案叫绝：“两条胳膊像两条丝瓜勾连到一起，酒杯在别扭的纠缠中各就各位”。我敢断言，如果不是经过多次观摩，甚或亲自参与，是断断写不出这样的文字的。
　　再比如：“鸳鸯火锅里的红白两汤，势不两立地翻滚着”“窗外是一座太湖石堆砌的假山，假山的空洞里流出莫名其妙的泉水”。“庐阳的春天是象征性的，春风和煦、阳光明媚也就虚情假意的那么几天”“护城河边一条四处漏风的巷子里，百孔千疮的墙上刷满了气势汹汹的拆字，那些白色石灰水刷出的笔划蛮横而坚硬”，这些看似不搭的语句，拼装在特定的语言环境里，就再恰如其分不过。当然，如果中小学生在语文课里用成语“势不两立”“莫名其妙”“虚情假意”“气势汹汹”仿照许老师的手法去造句，那后果就惨了！
　　春樵擅长比喻笔法，他的比喻不牵强，不生硬，妙笔天成，活灵活现。书中写道，贫穷出身的宋怀良第一次穿西装，像“混入革命队伍中的叛徒，全身上下都很别扭”。很自然地，我的脑海里浮现出陈佩斯演的小品，作者想要的，不就是这个效果吗？宋怀良为了拿到订单，请傅老板吃饭。面对财大气粗的傅老板，宋怀良刻意放低身段，点头哈腰，“活像个伪军”。看到这里，我不禁笑出声来。在酒场上，这样的场景我们见过的太多太多，只是没想到和伪军联系起来。
　　春樵善于把季节、天气、景物人格化。此类的描述俯拾即是，试举两例：“窗外初夏的阳光中庸而乏味”“城市的灯火像是约好了似的，眨眼间，全亮了”，“初夏”和“中庸”何干，城市的灯火会约定吗？但我们不感到荒唐，我们感觉事实就是这样。
　　春樵小说里，议论的话不多。一旦出现了议论，必然是千锤百炼，字字珠玑，说是哲理名言，那是一点都不为过的。
　　陈琦的三万块钱被盗了，宋怀良成了第一怀疑人。原因很简单，因为他是个穷人。“人穷既没有里子，也没有面子。没钱，人家把你当小偷；有钱，你真偷了，人家也不相信”。这是穷人的呐喊，是对社会世俗的深刻批判。吴佩琳和张月秀是好朋友，因为误会产生了隔阂。时过境迁，两姐妹走到一起，说了许多避实就虚的假话。“如果假话能够掩盖和消除尴尬与伤害，假话就比真话值钱”。每个人都会说假话，但善意的假话是不被指责的。吴镇海是国营工厂的老厂长，是老革命，又是老江湖。他干过好事，也干过坏事；做过贡献，也犯过错误。他在临终时，与女儿吴佩琳有一段谈话，他说，很多事情“起初可能是错的，后来是对的，最终结局又是错的；起初可能是对的，后来是错的，最终结局又是对的。这就是人生”。人的一生多次面临选择，对和错不是绝对的，随着时间的变化互相转化，走向反面，人又何必在对与错之间纠结呢？春樵先生借吴镇海之口说出的人生经验，是很值得我们回味的。我年轻时读书有个习惯，发现书中有闪光的句子，就用笔摘录下来。后来上了年纪，眼睛不太好使，不再笔录了，但会在书页上打个折，以便随时查阅。读这本书也是如此，读到最后，发现好好的一本书被我弄成翻毛鸡了。