□合肥田聿
　　合肥的简称“肥”要不要改名，近期网上炒得沸沸扬扬。提出改名的一方无非是觉得“肥”字太土，建议从合肥的历史沿革中寻找一个既能体现文化底蕴、又能反映地域特色的字，重新明确。笔者以为，大可不必。合肥的“肥”，好就好在有文化、有特色。
　　汉语词汇博大精深。目前公认的权威工具书《现代汉语词典》，笔者收藏了所有的版本，最新版“肥”字条下有9个义项，如跟“瘦”相对的肥胖，以及肥料、肥大、收入多、利益好等，还是姓氏。但这只是中型工具书，不可能收入包括古代汉语在内的所有义项。
　　查大型工具书新版《辞源》，“肥”字条下有6个义项，其中4为：“水同源而异流”。该条还收有“肥水”一词，谓“水名，也作‘淝水’。在今安徽省。源出合肥西北将军岭。为今东淝河和南淝河的总称。东淝河又称金城河，西北流经寿县入淮；南淝河古名施水，俗称金斗河，东南流经合肥入巢湖……”再查我国最早的解答词义和名物的工具书《尔雅》，其中的《释水》篇析“肥”：“归异出同流，肥”。
　　有文字记载的合肥之名，最早出现在2100年前大文学家、史学家司马迁的《史记·货殖列传》中：“合肥受南北潮，皮革、鲍、木输会也。”无巧不成书，司马迁后大约170年，另一位大文学家、史学家班固在《汉书·地理志》中记载：“合肥受南北湖皮革、鲍、木之输，亦一都会也。”这两段话语近义同，即合肥得益于南北水系沟通之利，长江、淮河间的运河在这里纵贯，至少在汉以前，它就已经是一个名扬遐迩的大码头，一个曾经和楚都寿春并列的大城市了。1500年前北魏的大文学家、地理学家郦道元在《水经注》中解述：“盖夏水暴长，施合于肥，故曰合肥。”就是说，这里的施水合于肥水，因此叫“合肥”。“肥”通“淝”，现存的一些史书典籍和碑刻铸件（如明教寺大钟）还能看到“合淝”字样。南淝河又称施水，它入巢湖的口子今天仍叫“施口”。
　　其实过去说合肥时，并没有简称，倒是由清到民国，有三个合肥名人被以籍贯代名，即“龚合肥”“李合肥”“段合肥”，如陈维崧作有《采桑子·哭合肥》词，哭的是龚鼎孳；对联“宰相合肥天下瘦”，说的是李鸿章；电报“合肥昨日抵津”，指的是段祺瑞。笔者查阅1949年刚解放时的报纸，那时合肥曾用过“合”的简称，时间不长，如开国大典消息传来，合肥报纸有标题《红旗如潮锣鼓喧天合市三万人空前盛会》。后来以“肥”作简称沿用70年，并无异议。合肥在水一方，因水而生，因水而兴，“肥”字充溢着水文化。
　　查相关文件，对省以下的市用不用简称并无明确规定，有的市有，有的市还在论证中。现如今把约定俗成、本不是问题的合肥简称作为问题提出来，无非是时代不同了，人们以瘦为美，总觉得合肥最好不要沾上“肥”。其实“肥”不见得就是贬义，肥美、肥硕、肥沃、肥壮、燕肥环瘦，不都是“正面形象”嘛。今河北邯郸市有一个肥乡区，山东省有一个肥城市，历史都已越千年，没听说要改名或把“肥”字换掉。
　　网上还有一种议论，主张用“庐”简称合肥，并不妥当。汉初设合肥县，隋有庐州，后来的庐州府领舒城、庐江、无为、巢县、合肥五县州，甚至还管辖过六安、霍山、英山。合肥只是府治所在，是庐州府乃至安徽省面积最大的县，有6000多平方千米。但不宜以“庐”代“肥”，且“庐”与庐阳区、庐江县易混淆。
　　一个字有多种解释，就看你如何理解。例如21年前《新安晚报》征文，一篇散文《笔涌衷情遗三河》获一等奖后，有读者问作者，你还活着何谈“遗”？作者解释这里的“遗”读wèi，是“赠与”的意思。再说“肥”，同样有多种解释，但合肥的“肥”作为城市的简称，有文化底蕴，有地域特色，并不是“两个胖子睡一头”那般浅薄。作为合肥市地名专家咨询委员会负责人，笔者认为，“科里科气”的合肥，有水的灵性，简称还是肥为好！