发布日期：
《三体》改编，真的无解吗？
1月12日，电视剧《三体》发布定档海报，宣布将于1月15日开播，该剧由张鲁一、于和伟等主演。由于正在播出的动画版《三体》口碑不高，豆瓣评分一路跌至4.8分，让不少观众对真人版剧集《三体》的期待值也开始“调低”。在此之前，已经有一部电影版《三体》夭折。同样是刘慈欣所写的《流浪地球》已有成功的电影改编，第二部也成为今年春节档的头号种子选手，反观被誉为最热国产科幻IP的《三体》，观众给出的最好改编方式却是——“不要拍摄！不要拍摄！不要拍摄！”
“经典”当前，改编左右为难
把科幻小说《三体》里的故事影像化，是不少粉丝的梦想。刘慈欣曾在发布会上说，“作为用画面来表现科幻的作品，我希望它能超出原著作者所想象的东西，能让作者看到也倒吸一口冷气。”当时有网友调侃，“大刘，你的要求有‘亿’点高。”
《三体》动画播出后，人物建模僵硬，人设、剧情魔改，植入广告无孔不入，不少人相信刘慈欣看后真的会吓得“倒吸一口冷气”。甚至有人在弹幕中调侃，片头的“原著：刘慈欣”不妨改为“原告：刘慈欣”。
动画版《三体》真有这么差吗？从评论来看，对动画版《三体》不满的大都是原著粉丝。小说《三体》原著有80万余字，由《三体》《三体Ⅱ：黑暗森林》《三体Ⅲ：死神永生》三部曲组成，动画版剧情几乎跳过了第一部，以《三体Ⅱ：黑暗森林》为主体展开，一上来就是惊心动魄的“古筝行动”。观众洪先生很欣赏这种改编方式，“选择从中间的‘小高潮’开始讲述故事，可以迅速抓住观众眼球。”但也有人认为，略过《三体》第一部，就无法理解叶文洁创立地球叛乱组织“ETO”的行为动机，没看过原著的人会一头雾水。
技术水准也是动画《三体》饱受诟病的一点。有网友发现，向学生举例时，罗辑伸出的手指竟然有四个关节，许多场景的光源、投影也明显缺乏真实感。“三体建模丑”一度登上微博热搜，有人感叹，“动画制作水平也被智子锁死了吗”？
《三体》一路降到4.8分，很难说其中有多少带着感情因素的冲动评论。洪先生坦言，追番到现在，动画版《三体》已经没了头两集让自己眼前一亮的感觉。“我对评分没有概念，在我眼中只有好片和烂片，而这部《三体》正在义无反顾地滑向烂片。”
“植入广告”也是计划一部分？
打开动画版《三体》，最先闯入视野的是片头广告。动画《三体》几乎照搬了真人网剧的流行广告模式，从片头广告、中插小剧场，到片中的植入广告一个不落，无论是某牌汽车，还是某牌电脑，所用的广告语无不是洗脑的“这是计划的一部分”。
“我最讨厌的就是‘这是计划的一部分’。”洪先生表示，该台词的确出自原著，但并非重要台词，而且片中植入广告多到影响观感。“在我看来，‘给岁月以文明，给时光以生命’，才是《三体Ⅱ：黑暗森林》的精华。原著中从外星文明探索到宇宙资源争夺的宏大叙事，被动画拍成了‘面壁者罗辑养成计划’，选择这句好像小学生喊口号一样的广告标语反复露出，更加让人确信导演的格局小了。”
同样是植入广告，能否过渡自然，也考验导演的能力水平。比如《流浪地球》中也有汽车、卫星品牌的植入广告，但观众并不容易察觉。而在《三体》动画第五集中，有一个许多人看得莫名其妙的段落，罗辑在知道自己不得不当“面壁者”后一怒之下抓起桌上的糖果猛吃——有网友指出，这个桥段原本是留给某饼干品牌的广告位，由于广告商临时撤销植入，才改成糖果。“让维伦纽瓦在《沙丘》的星际战舰里植入‘波音777’，恐怕他直接会拂袖而去。在广告商面前，创作者应坚持底线。”洪先生说。
动画《三体》口碑不如人意，但这种国产动画的商业模式探索是否值得肯定？影评人泊云认为，动画版《三体》有话题、有点击、有热度，在商业上无疑是成功的，“但问题是，就像《鬼吹灯》和《盗墓笔记》一样，急功近利的改编会迅速消费IP资源。”
最好改编方式是“不要拍摄”？
刘慈欣一直对改编抱着包容心态。2019年4月，3D科幻舞台剧《三体Ⅱ：黑暗森林》在上海首演时，刘慈欣在现场表示，“我不看重‘忠实原著’，‘十分忠实’可能就失败了，小说、影视剧、舞台剧是三种不同形式，只要改编得好看，观众就会接受”。他还认为，影视剧成绩好，重要的是制片人、导演、编剧，“原著不重要。”
“世界观错了还可以忍，主人公刻画失败是致命的。”上海浦东新区科幻协会会长、华语科幻星云奖组委会委员顾备认为，《三体》动画失败的重要原因在于罗辑的人物塑造崩坏。“任何一部真正的巨著都很难改编，完全按照小说逻辑走，不符合影视剧叙事结构。想拍好，就要和原著不同，但会遭到书迷抵制。”
对《三体》来说，最好的改编方式还是“不要拍摄”吗？“从纯艺术的角度，也许。但从市场的角度，当然要拍，即使不完美也是对行业的锻炼，对市场是提振的强心针。”泊云建议，改编者不妨参考热播的《中国奇谭》模式，规定“三体”的主题，每个导演各选择一个章节创作，单独成片，“比如叶文洁的故事完全可以单独拍一集，拍得极其深沉、宏大。”
“就像《沙丘》一样，大家都觉得难拍，但总有导演会尝试，如果没有他们的努力，我们也看不到如今维伦纽瓦版《沙丘》的精彩。对于《三体》来说同样如此。”顾备说，“科幻迷永远满怀期待等候下一部科幻作品的问世。”综合上观新闻等报道
“经典”当前，改编左右为难
把科幻小说《三体》里的故事影像化，是不少粉丝的梦想。刘慈欣曾在发布会上说，“作为用画面来表现科幻的作品，我希望它能超出原著作者所想象的东西，能让作者看到也倒吸一口冷气。”当时有网友调侃，“大刘，你的要求有‘亿’点高。”
《三体》动画播出后，人物建模僵硬，人设、剧情魔改，植入广告无孔不入，不少人相信刘慈欣看后真的会吓得“倒吸一口冷气”。甚至有人在弹幕中调侃，片头的“原著：刘慈欣”不妨改为“原告：刘慈欣”。
动画版《三体》真有这么差吗？从评论来看，对动画版《三体》不满的大都是原著粉丝。小说《三体》原著有80万余字，由《三体》《三体Ⅱ：黑暗森林》《三体Ⅲ：死神永生》三部曲组成，动画版剧情几乎跳过了第一部，以《三体Ⅱ：黑暗森林》为主体展开，一上来就是惊心动魄的“古筝行动”。观众洪先生很欣赏这种改编方式，“选择从中间的‘小高潮’开始讲述故事，可以迅速抓住观众眼球。”但也有人认为，略过《三体》第一部，就无法理解叶文洁创立地球叛乱组织“ETO”的行为动机，没看过原著的人会一头雾水。
技术水准也是动画《三体》饱受诟病的一点。有网友发现，向学生举例时，罗辑伸出的手指竟然有四个关节，许多场景的光源、投影也明显缺乏真实感。“三体建模丑”一度登上微博热搜，有人感叹，“动画制作水平也被智子锁死了吗”？
《三体》一路降到4.8分，很难说其中有多少带着感情因素的冲动评论。洪先生坦言，追番到现在，动画版《三体》已经没了头两集让自己眼前一亮的感觉。“我对评分没有概念，在我眼中只有好片和烂片，而这部《三体》正在义无反顾地滑向烂片。”
“植入广告”也是计划一部分？
打开动画版《三体》，最先闯入视野的是片头广告。动画《三体》几乎照搬了真人网剧的流行广告模式，从片头广告、中插小剧场，到片中的植入广告一个不落，无论是某牌汽车，还是某牌电脑，所用的广告语无不是洗脑的“这是计划的一部分”。
“我最讨厌的就是‘这是计划的一部分’。”洪先生表示，该台词的确出自原著，但并非重要台词，而且片中植入广告多到影响观感。“在我看来，‘给岁月以文明，给时光以生命’，才是《三体Ⅱ：黑暗森林》的精华。原著中从外星文明探索到宇宙资源争夺的宏大叙事，被动画拍成了‘面壁者罗辑养成计划’，选择这句好像小学生喊口号一样的广告标语反复露出，更加让人确信导演的格局小了。”
同样是植入广告，能否过渡自然，也考验导演的能力水平。比如《流浪地球》中也有汽车、卫星品牌的植入广告，但观众并不容易察觉。而在《三体》动画第五集中，有一个许多人看得莫名其妙的段落，罗辑在知道自己不得不当“面壁者”后一怒之下抓起桌上的糖果猛吃——有网友指出，这个桥段原本是留给某饼干品牌的广告位，由于广告商临时撤销植入，才改成糖果。“让维伦纽瓦在《沙丘》的星际战舰里植入‘波音777’，恐怕他直接会拂袖而去。在广告商面前，创作者应坚持底线。”洪先生说。
动画《三体》口碑不如人意，但这种国产动画的商业模式探索是否值得肯定？影评人泊云认为，动画版《三体》有话题、有点击、有热度，在商业上无疑是成功的，“但问题是，就像《鬼吹灯》和《盗墓笔记》一样，急功近利的改编会迅速消费IP资源。”
最好改编方式是“不要拍摄”？
刘慈欣一直对改编抱着包容心态。2019年4月，3D科幻舞台剧《三体Ⅱ：黑暗森林》在上海首演时，刘慈欣在现场表示，“我不看重‘忠实原著’，‘十分忠实’可能就失败了，小说、影视剧、舞台剧是三种不同形式，只要改编得好看，观众就会接受”。他还认为，影视剧成绩好，重要的是制片人、导演、编剧，“原著不重要。”
“世界观错了还可以忍，主人公刻画失败是致命的。”上海浦东新区科幻协会会长、华语科幻星云奖组委会委员顾备认为，《三体》动画失败的重要原因在于罗辑的人物塑造崩坏。“任何一部真正的巨著都很难改编，完全按照小说逻辑走，不符合影视剧叙事结构。想拍好，就要和原著不同，但会遭到书迷抵制。”
对《三体》来说，最好的改编方式还是“不要拍摄”吗？“从纯艺术的角度，也许。但从市场的角度，当然要拍，即使不完美也是对行业的锻炼，对市场是提振的强心针。”泊云建议，改编者不妨参考热播的《中国奇谭》模式，规定“三体”的主题，每个导演各选择一个章节创作，单独成片，“比如叶文洁的故事完全可以单独拍一集，拍得极其深沉、宏大。”
“就像《沙丘》一样，大家都觉得难拍，但总有导演会尝试，如果没有他们的努力，我们也看不到如今维伦纽瓦版《沙丘》的精彩。对于《三体》来说同样如此。”顾备说，“科幻迷永远满怀期待等候下一部科幻作品的问世。”综合上观新闻等报道