7月31日，国务院办公厅转发国家发展改革委关于恢复和扩大消费措施的通知。其中提出：丰富文旅消费。全面落实带薪休假制度，鼓励错峰休假、弹性作息，促进假日消费。（7月31日新华社）
　　居民消费，一贯是国民经济大循环的重要环节。如果说，此前的“消费券”等工具，主要通过“降价让利”的方式，来刺激消费，继而形成“乘数效应”，那么，新近发布的“恢复和扩大消费20条措施”，则显然有着更多基础性、全局性的考虑。从本质上看，其所要实现的，乃是消费地基的扩充。
　　事实上，20条措施”中，短时间内引发最多网络热议的，恰恰是涉及到“文旅消费”的部分。这其中的道理不难理解，“文旅消费”本身具有高频度、高弹性的特点，其与大众关系密切。与此同时，“文旅消费”作为典型的非必需消费，又受居民“休息休假”权益落实状况深刻影响。此番，20条措施”中关于“全面落实带薪休假制度，鼓励错峰休假、弹性作息”等表态，被网友解读出某种“确权”“维权”意味，故而备受热捧。
　　毫无疑问，文旅消费存在着巨大潜能，长期以来，“供需两端”的种种客观现实，阻碍了这种潜能的释放。在很多地方，“文旅产业”依旧被狭隘地理解为“游客生意”“门票经济”。而“20条措施”中，有关建设新型文旅消费集聚区、24小时生活圈”等表述，则明确指向了“文旅场景”和市民生活的融合。在这种构想中，“文旅消费”与“休息休假”的联动关系，获得了另一种更具空间的诠释。
　　决定消费的，是当期收入、支付意愿以及对于未来的信心与预期。而驱动“文旅消费”的，或许还要多一份闲情逸致。传统意义上，上班太累之后的“补偿式旅游”“公共假期旅游”等产业天花板肉眼可见，而在今后，日常化、高可及性的，旨在愉悦自己、让生活更美好的“休闲文旅”，必将兑现更多潜能。然玉/文朱慧卿/图