近日，美股医药公司VistaGen在其官网上发文称，其用于治疗社交焦虑症的一款药物的3期PALISADE-2试验取得积极的效果。消息传到国内，一些网友表示，原以为“社恐”只是内向，没想到真是一种病。什么是社交恐惧症？自称“社恐”的人是一种调侃，还是真的患有社交恐惧症？相关医学专家表示，内向不等于“社恐”，药物治疗要谨慎，不管是长期还是临时用药，都必须在医生指导下进行。（8月10日人民日报健康客户端）
　　“社恐”有药可治，对于很多人都是一个好消息。他们很可能认为，有了这种药，自己害怕与人接触、尤其不敢与陌生人见面的老毛病可能就有救了。一药在手，不必被动成为“宅男”或“宅女”，从此可以尽情与人交往，从“恐惧社交的人”，变成“恐怕没有社交的人”，岂不美哉？
　　假如真的有人这么想，恐怕是“想多了”。因为普通民众口中的“社恐”，与医学上的“社恐”是两个完全不同的概念。医学上的“社恐”是社交焦虑障碍（或社交恐惧症）的简称，这属于精神疾病的一种。而普通民众口中的“社恐”，是一个被泛化的概念，一些在陌生人面前稍感羞怯、或与人接触时感到自卑或有压力的人，往往都会自嘲属于“社恐”。倘若有人将民众口中的“社恐”当作医学上的“社恐”来治，十有八九会“吃错药”。
　　与“社恐”概念被泛化相反的另一个极端，同样值得高度重视。我国精神疾病发病率较高，但就诊率却一直很低。据统计我国精神障碍患者已经超过5000万，总体就诊率却不到20%。并且相比其他精神疾病，“社恐”在民众看来，似乎显得“更不像是病”，甚至认为不过是性格不合群而已。因此，即使有人真的患上了医学意义上的社交焦虑障碍，也很难被确诊，更谈不上得到规范治疗。对于这部分人，治疗药物再有效也是枉然，因为他们面临的主要难题，不是无药可用，而是没有去寻求诊疗的意识，进而也就无从治愈。
　　社交焦虑障碍的治疗目前以心理咨询和药物辅助治疗为主，我国其实已有不少治疗药物。但无论是等待新药上市后使用，还是利用已有的药物进行治疗、或接受心理咨询，都离不开一个基本前提——对这种病要有正确和理性的认识，既不能无视其存在，从而导致有病不治，更不能夸大药物的作用，甚至将新药当“神药”，从而导致药物滥用。
　　尤其需要防范的是，民众将口头调侃混同于医学概念，进而过于泛化“社恐”，并错误地理解“社恐”药物的用途。若如此，此新药的出现，不仅不是“社恐”者的福音，反而可能成为祸害。 □罗志华