3月14日，六安舒城法院公开开庭审理了一起离婚案件，与其他离婚案件不同的是，此案原、被告双方没有争夺孩子抚养权，反而都拒绝抚养孩子，最终法院依据保护未成年人利益最大化的基本原则，不准原被告离婚，并向双方发出家庭教育指导令，督促他们对婚生子切实履行好监护责任。
　　3月15日，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者了解到，舒城县居民李某与王某自由恋爱共同生活，并登记结婚，生育一子，后二人因琐事发生争吵，感情出现裂痕，无法共同生活，李某遂诉至法院请求离婚。
　　在审理过程中，双方均表示愿意离婚，但没有能力抚养孩子——原告李某表示自己患有慢性疾病，对方父母均健在，可以照顾婚生子，而自己住在出租房里，边打工边照顾孩子较为不便。被告王某则辩称自己工作较忙常年在外工作，父母年龄较大无法带孩子。双方在调解过程中一直都不肯让步，调解陷入僵局。
　　法院经审理后认为，原告李某与被告王某虽均同意离婚，但对于婚生子的抚养问题却表现出不负责任、互相推诿的情况，此种行为严重违背了社会公德和公序良俗。尽管双方符合法定离婚条件，但离婚案件不只涉及夫妻感情，同时还有未成年子女的抚养和探视问题，把子女问题妥善处理好的重要性，并不亚于是否给夫妻双方判决离婚的重要性。
　　另外，法律明确规定，父母对未成年子女进行抚养是应尽的义务，不能因自身的一些不便就放弃抚养孩子。考虑到双方均不愿意抚养孩子，如果法院强行判决孩子归某一方抚养，抚养一方会视其为一种负担，对孩子的伤害更大。法院遂判决不准原被告离婚，并向双方发出家庭教育指导令，双方当事人收到判决书和家庭教育指导令后，均表示接受法院的教育，遵守家庭教育指导令作出的要求。
　　新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 窦祖军 通讯员 廖源