1月5日，尹锡悦支持者在位于韩国首尔的总统官邸附近参加集会反对逮捕总统尹锡悦。新华社发 

　　韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）6日表示，公调处已决定将逮捕尹锡悦的任务移交韩国警察厅国家调查本部。而韩国警察厅国家调查本部表示，公调处发送的关于移交执行尹锡悦逮捕令的公文“存在法律缺陷”，警方难以遵从。
　　共同调查本部 已申请延长逮捕令期限
　　公调处当天上午在新闻发布会上说，综合考虑警方对执行逮捕令的专业性和现场指挥体系的统一性，公调处已决定将逮捕尹锡悦的任务移交韩国警察厅国家调查本部，以便更加迅速、高效地执行程序。但移交任务后，公调处仍将继续进行对尹锡悦的调查。
　　国会行政安全委员会干事、共同民主党议员尹建永当天上午访问警察厅国家调查本部后表示，警察厅认为公调处发送的由警方执行被停职总统尹锡悦逮捕令的公文存在法律缺陷，警方难以遵从，逮捕令的执行应在“共同调查本部”的框架内执行。
　　韩国警方表示，正在考虑在再次抓捕尹锡悦时逮捕阻拦人员。6日抓捕尹锡悦存在“现实困难”。
　　6日，韩国“共同调查本部”发布公告称，共同调查本部当天向首尔西部地方法院提交了对尹锡悦的逮捕令期限延长申请，有效期目前无法确认。
　　韩国“共同调查本部”由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立。2024年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令，逮捕令的有效期于本月6日截止。公调处本月3日对尹锡悦执行逮捕令，但遭到总统警卫处阻拦。经过数小时对峙后，公调处宣告行动失败，暂停执行逮捕令。
　　韩国媒体分析认为，公调处移交逮捕任务，源于3日对尹锡悦进行的首次逮捕行动出师未捷。逮捕面临巨大阻力，再次行动没有胜算。
　　尹锡悦方面 移交逮捕令执行任务属非法
　　尹锡悦方面6日表示，公调处向警方移交逮捕令执行任务是又一“非法行为”，并向检察机关举报了共同调查本部执行逮捕令的相关人士，包括公调处处长吴东运、代行警察厅长职权的次长李昊荣、代行国防部长官职权的次官金善镐等11人。
　　尹锡悦的律师尹甲根指出，《公调处法》第二十四条规定，公调处可以将案件移交给其他调查机关，但没有向其他机关“全权委托”部分调查的规定。
　　尹甲根指出，公调处虽然没有对警察的调查指挥权，却将警察作为下级机关来指挥，希望警方也对此进行反省。如果警方替公调处执行违法的逮捕令，尹锡悦方将采取强有力的法律措施对警方的滥用职权予以应对。
　　尹锡悦律师团还就首尔西部地方法院驳回对尹锡悦逮捕令的异议申请发表立场文指出，总统除了内乱罪和叛国罪之外，不接受任何刑事追诉。公调处不能以调查“滥用职权罪”为由对总统展开强制调查，也没有必要讨论关联罪行，公调处没有对内乱罪的调查权。
　　律师团还表示，在没有成功执行逮捕令的情况下，最根本的解决方案还是由宪法法院裁决逮捕令和搜查令是否违宪无效，因此强烈敦促宪法法院就权限争议审判等尽快做出裁决。
　 总统警卫处 拒绝调查机关进入总统官邸
　　尹锡悦虽然处于停职状态，但仍受到总统警卫处的保护。自尹锡悦宣布紧急戒严至今，警卫处以《刑事诉讼法》和《总统警卫法》为依据，拒绝调查机关进入总统官邸等地。
　　“共同调查本部”3日表示，已以涉嫌妨碍执行特殊公务为由对警卫处相关人员立案，并要求警卫处长、警卫次长4日到案接受调查。但警卫处以总统警卫工作处于关键时期、警卫处长等人不能离开岗位为由拒绝。警卫处长朴钟俊5日说，在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下，警卫处若配合执行逮捕令，无异于放弃总统警卫职责，构成失职。
　　据韩国媒体报道，总统官邸已加设铁丝网等设施，进一步加强了戒备。
　　韩国媒体报道认为，鉴于总统警卫处态度强硬且加强了戒备，近期内执行逮捕恐难实现。公调处曾向代行总统职权的崔相穆致函，请求其协调指挥总统警卫处配合执行逮捕令，但崔相穆方面迄今未予回复。
　　综合新华社、央视新闻报道

　  □相关新闻 
　　韩美外长强调同盟关系不会受韩国政局动荡影响
　　韩国外交部长官赵兑烈6日与到访的美国国务卿布林肯举行会谈，就韩美同盟、韩美日合作、半岛局势等问题展开磋商。
　　这是韩国戒严风波发生后韩美首次举行外长会谈，也是布林肯任内预计最后一次海外之行的第一站。而后，布林肯将访问日本和法国。
　　赵兑烈在会谈后举行的联合记者会上说，双方“再次确认韩美同盟没有出现任何空白”，并就朝核问题和朝俄合作深入交换意见。
　　布林肯在记者会上重申美国对韩国民主韧性的“充分信心”。此外，布林肯在与赵兑烈会谈前，还与代行总统职权的崔相穆进行了会晤。
　　据韩国媒体报道，韩美在上述会谈中均确认，韩美同盟关系不受弹劾事件影响。韩方期望美国当选总统特朗普上任后能够继续保持对韩外交基调。据新华社