发布日期：
吴少东：让历史遗存散发诗意之美
上周末，第三届灵鹿诗歌奖颁奖仪式暨《灵鹿》杂志首发式，在古逍遥津中的文人雅集胜地蘧庄隆重举行。中国朦胧诗代表诗人、灵鹿编委会名誉主任梁小斌，著名诗人余怒、舒洁、雪女，著名诗人、《雨花》主编育邦，著名诗人、北京十月文学院副院长陈巨飞为六位获奖者颁奖。安徽省作协副主席、合肥市文联副主席、合肥市作协主席洪放，著名诗人、灵鹿编委会主任、安徽省当代诗歌研究会会长吴少东为2025年第1期《灵鹿》杂志首发揭晓。吴少东也接受了新安晚报的专访。
自由的“灵鹿”和古意的蘧庄
新安晚报：先跟大家分享一下《灵鹿》和“灵鹿诗歌奖”。
吴少东：《灵鹿》是合肥本土的刊物，通过十年的努力，越办越好。灵鹿诗歌奖是由《灵鹿》杂志主办的，至今已办三届了。这个杂志与奖项秉承高贵、灵性、自由的文学姿态，致力于发现和推荐优秀诗人和作家，尤其是倾心助力青年诗人和作家的健康成长，努力打造品质、品格、品味于一体的文学刊物，给当下的中国诗坛构筑一道坚固的阵地和诗意风景线。从某种意义上来说，灵鹿诗歌奖是安徽合肥本土的第一个全国性的民间诗歌奖。
灵鹿诗歌奖评委会每届都有不同的诗歌专家担任，评选十分严格，编辑部的编辑们负责初选，然后复选进入终选，终选有5名终选评委，梁小斌、吴少东、卢辉、胡马，胡马是四川的著名诗人，卢辉是福建的著名诗人啊，梁小斌是中国朦胧诗的代表诗人，加上主编张凡，一共五个人，各自背靠背打分，最终统计平均分数，选出六位获奖诗人。
新安晚报：把颁奖地点选在蘧庄，这个地方听着就挺讲究。
吴少东：我们合肥，需要再多一些有品位的文化活动，把文旅真正的深度融合到一起，打造文旅一体的文化活动。逍遥津是三国故地，蘧庄历史悠久，晚清和民国时期，百年合肥的文人雅集之地，文化历史非常深厚，很多著名的诗人、文人、书画家都曾到过蘧庄，为蘧庄题诗作画。但现今却不为人知，许多合肥人都不知道有蘧庄，蘧庄的“蘧”字，99%的中国人都不认识。我们把颁奖仪式和杂志首发地选在蘧庄，就是要让更多的人知道蘧庄，以蘧庄这个历史点来带动合肥老城区的文化和旅游发展，把古老的遗存和新鲜的灵鹿放在一起，让古文化焕发出新光芒。
新安晚报：听起来，诗歌奖不单单是颁个奖的事。
吴少东：其实我们合肥有很多的文化资源，我们一直都在讲文旅融合，怎样真正把文融到旅里面，这需要认真思考。现在的文旅还是两张皮，文是文，旅是旅，旅里面没有文，或者缺少文。一谈文旅融合，就召集一批旅游界的人士开会，这些人每天都在景点中，对硬件设施和游客的数量十分看重，但恰恰忽略了最关键的东西——文化。文化是旅游的灵魂。要真正实现文旅深度融合，必须收集一些本市知名诗人、作家、书画家的专业见识，要努力把文化、历史、本土积淀与内涵一一挖掘出来、呈现出来，用文字凸现出来，用画面呈现出了，用诗歌表现出来，让每一个历史遗存与风景胜地都散发历史之美、诗意之美和生活之美。
新安晚报：文旅融合，让诗意偶尔也能占领生活的高地。
吴少东：是的。文旅融合，这个提法是非常对的，但是仅仅靠文旅局也是不够的，要发挥多方面的作用。发挥文联的作用，发挥作协的作用，尤其是发挥民间社会团体的作用，文化团体的作用，这是一个综合工程，要发挥方方面面的作用，真正让文深度融到旅里面去啊，让合肥旅游焕发新机和生机，散发诗意。
合肥的一些文化遗存和历史景点是比较分散，如何整合起来，比如说百花井、明教寺，这个巷那个府，像散落的珍珠，如何打造一条金线将它们一一串起来，我们有关部门要研究这些东西。比如赤阑桥，名气太大了，姜夔在这一二十年，念念不忘，写了许多诗词，都是写合肥的。有一次一个香港诗人到合肥来，特地让我带他到赤阑桥去参观一下，我当时非常尴尬，因为赤阑桥不就是一个仅有交通功能的桐城路桥嘛，啥也没有。赤阑桥这一块，可以把它打造一下，盖一个姜夔诗词纪念馆，古音展示馆，可以重建一个赤阑桥，木质的或是石头拱形的，都可以，把姜夔在合肥的这一段非常光辉的诗词与生活展现出来，肯定会成为一个全省，乃至全国的重要的打卡点。
“素人写作”和“AI写作”
新安晚报：上次“外卖诗人”王计兵来合肥，您也帮他站了台，可以说说您对“素人写作”的看法吗？
吴少东：文学没有专权，文学是不可垄断的，任何人都可以写，就拿我们诗人来说，写诗者里面各行各业都有，不分身份。我们知道，《诗经》里面很多作品都是普通劳动者口中吐出的、写出的，许多是后来人把它整理出来的，有的甚至是劳动号子，日常俗语、对话，万事万物都可以入诗的。当今网络时代，人人都是写作者。
文学不是贵族的文学，是人民的文学，是大众的文学啊。我们每一个人都是诗人，都是文学家，都可以拿着手中的笔写心中的感受，写生活的变化，写历史的发展，写时代的现状。素人写作，其实很多素人也不是素人，平时也都是爱好文学与写作的，有一定的文化和历史的阅读积淀，这种积淀到了一定时候它就要喷发出来，就要抒发出来。
新安晚报：关于AI写作，AI和诗歌的灵魂距离，你怎么看。
吴少东：有的人担忧AI写作，对写作者是一个毁灭性的打击，我倒不这么认为。因为AI写作是对众多写作者写作成果的一种罗列，一种提取、一种分析，然后用大数据组合出来的一种写作方式。比如说写春天，他几乎会把写春天的所有这些诗歌和文学作品全部笼络到一块，然后进行分析综合提取。但是它永远替代不了写作者——人工写作者的个人的情感，个人的经验，瞬间的感受，独特的感受。AI能击败的写作者，大都是因为他们作品本身就不够优质，喜欢滥用修辞，堆砌词汇，无病呻吟，故作高深，缺少个人独特经验与情感，表达方式的同质化，以及一些不走心的人事即时描摹与抒情，等等。
AI写作对人工写作者是一种促进，促使他们改进自己的写作方法，创新写作的形式和内容，更加深入生活，凝视社会，深思时代，写出更好的作品。一个与AI 进行PK的全域的战场，没有前线与后方。我们如何在这种PK中获得胜利，占有自己独特的位置，就需要我们写作者不断地去探索，下功夫去写那些从生活中拱出来的、从社会中挤出来的、从内心中迸发出来的、体现时代的普遍性与独特性、体现对生命的敬畏对万物的悲悯的作品。
新安晚报 安徽网 大皖客户端 蒋楠楠
自由的“灵鹿”和古意的蘧庄
新安晚报：先跟大家分享一下《灵鹿》和“灵鹿诗歌奖”。
吴少东：《灵鹿》是合肥本土的刊物，通过十年的努力，越办越好。灵鹿诗歌奖是由《灵鹿》杂志主办的，至今已办三届了。这个杂志与奖项秉承高贵、灵性、自由的文学姿态，致力于发现和推荐优秀诗人和作家，尤其是倾心助力青年诗人和作家的健康成长，努力打造品质、品格、品味于一体的文学刊物，给当下的中国诗坛构筑一道坚固的阵地和诗意风景线。从某种意义上来说，灵鹿诗歌奖是安徽合肥本土的第一个全国性的民间诗歌奖。
灵鹿诗歌奖评委会每届都有不同的诗歌专家担任，评选十分严格，编辑部的编辑们负责初选，然后复选进入终选，终选有5名终选评委，梁小斌、吴少东、卢辉、胡马，胡马是四川的著名诗人，卢辉是福建的著名诗人啊，梁小斌是中国朦胧诗的代表诗人，加上主编张凡，一共五个人，各自背靠背打分，最终统计平均分数，选出六位获奖诗人。
新安晚报：把颁奖地点选在蘧庄，这个地方听着就挺讲究。
吴少东：我们合肥，需要再多一些有品位的文化活动，把文旅真正的深度融合到一起，打造文旅一体的文化活动。逍遥津是三国故地，蘧庄历史悠久，晚清和民国时期，百年合肥的文人雅集之地，文化历史非常深厚，很多著名的诗人、文人、书画家都曾到过蘧庄，为蘧庄题诗作画。但现今却不为人知，许多合肥人都不知道有蘧庄，蘧庄的“蘧”字，99%的中国人都不认识。我们把颁奖仪式和杂志首发地选在蘧庄，就是要让更多的人知道蘧庄，以蘧庄这个历史点来带动合肥老城区的文化和旅游发展，把古老的遗存和新鲜的灵鹿放在一起，让古文化焕发出新光芒。
新安晚报：听起来，诗歌奖不单单是颁个奖的事。
吴少东：其实我们合肥有很多的文化资源，我们一直都在讲文旅融合，怎样真正把文融到旅里面，这需要认真思考。现在的文旅还是两张皮，文是文，旅是旅，旅里面没有文，或者缺少文。一谈文旅融合，就召集一批旅游界的人士开会，这些人每天都在景点中，对硬件设施和游客的数量十分看重，但恰恰忽略了最关键的东西——文化。文化是旅游的灵魂。要真正实现文旅深度融合，必须收集一些本市知名诗人、作家、书画家的专业见识，要努力把文化、历史、本土积淀与内涵一一挖掘出来、呈现出来，用文字凸现出来，用画面呈现出了，用诗歌表现出来，让每一个历史遗存与风景胜地都散发历史之美、诗意之美和生活之美。
新安晚报：文旅融合，让诗意偶尔也能占领生活的高地。
吴少东：是的。文旅融合，这个提法是非常对的，但是仅仅靠文旅局也是不够的，要发挥多方面的作用。发挥文联的作用，发挥作协的作用，尤其是发挥民间社会团体的作用，文化团体的作用，这是一个综合工程，要发挥方方面面的作用，真正让文深度融到旅里面去啊，让合肥旅游焕发新机和生机，散发诗意。
合肥的一些文化遗存和历史景点是比较分散，如何整合起来，比如说百花井、明教寺，这个巷那个府，像散落的珍珠，如何打造一条金线将它们一一串起来，我们有关部门要研究这些东西。比如赤阑桥，名气太大了，姜夔在这一二十年，念念不忘，写了许多诗词，都是写合肥的。有一次一个香港诗人到合肥来，特地让我带他到赤阑桥去参观一下，我当时非常尴尬，因为赤阑桥不就是一个仅有交通功能的桐城路桥嘛，啥也没有。赤阑桥这一块，可以把它打造一下，盖一个姜夔诗词纪念馆，古音展示馆，可以重建一个赤阑桥，木质的或是石头拱形的，都可以，把姜夔在合肥的这一段非常光辉的诗词与生活展现出来，肯定会成为一个全省，乃至全国的重要的打卡点。
“素人写作”和“AI写作”
新安晚报：上次“外卖诗人”王计兵来合肥，您也帮他站了台，可以说说您对“素人写作”的看法吗？
吴少东：文学没有专权，文学是不可垄断的，任何人都可以写，就拿我们诗人来说，写诗者里面各行各业都有，不分身份。我们知道，《诗经》里面很多作品都是普通劳动者口中吐出的、写出的，许多是后来人把它整理出来的，有的甚至是劳动号子，日常俗语、对话，万事万物都可以入诗的。当今网络时代，人人都是写作者。
文学不是贵族的文学，是人民的文学，是大众的文学啊。我们每一个人都是诗人，都是文学家，都可以拿着手中的笔写心中的感受，写生活的变化，写历史的发展，写时代的现状。素人写作，其实很多素人也不是素人，平时也都是爱好文学与写作的，有一定的文化和历史的阅读积淀，这种积淀到了一定时候它就要喷发出来，就要抒发出来。
新安晚报：关于AI写作，AI和诗歌的灵魂距离，你怎么看。
吴少东：有的人担忧AI写作，对写作者是一个毁灭性的打击，我倒不这么认为。因为AI写作是对众多写作者写作成果的一种罗列，一种提取、一种分析，然后用大数据组合出来的一种写作方式。比如说写春天，他几乎会把写春天的所有这些诗歌和文学作品全部笼络到一块，然后进行分析综合提取。但是它永远替代不了写作者——人工写作者的个人的情感，个人的经验，瞬间的感受，独特的感受。AI能击败的写作者，大都是因为他们作品本身就不够优质，喜欢滥用修辞，堆砌词汇，无病呻吟，故作高深，缺少个人独特经验与情感，表达方式的同质化，以及一些不走心的人事即时描摹与抒情，等等。
AI写作对人工写作者是一种促进，促使他们改进自己的写作方法，创新写作的形式和内容，更加深入生活，凝视社会，深思时代，写出更好的作品。一个与AI 进行PK的全域的战场，没有前线与后方。我们如何在这种PK中获得胜利，占有自己独特的位置，就需要我们写作者不断地去探索，下功夫去写那些从生活中拱出来的、从社会中挤出来的、从内心中迸发出来的、体现时代的普遍性与独特性、体现对生命的敬畏对万物的悲悯的作品。
新安晚报 安徽网 大皖客户端 蒋楠楠