当地时间2日，俄乌两国代表团在土耳其伊斯坦布尔就和平解决俄乌冲突举行的第二轮直接谈判结束。根据双方会后发表的声明，俄乌将继续互换战俘，并交换阵亡士兵遗体。此外，俄方当天向乌方递交了关于乌克兰问题的备忘录。乌方表示，将用一周时间研究其内容。
　　对于本轮谈判成果，俄方代表团表示满意，而乌方没有给出积极评价。土耳其总统埃尔多安则表示，此次谈判取得了“重大成果”。
　　而从看战场上，就在会谈开始前，乌克兰发动大规模的无人机特种作战行动，炸毁了俄战略轰炸机。如何看待这种一边打一边谈“冰火两重天”的情况？
　　北京外国语大学国际关系学院教授王朔认为，俄乌冲突中出现“边谈边打”的情况，其实并不矛盾。一方面，和谈双方确有现实需求。通过和谈，双方能展示和平解决问题的意愿，避免遭受国际谴责与孤立。同时，双方在非核心问题上达成一致，可避免谈判彻底破裂，为后续更广泛的谈判奠定基础。
　　另一方面，和谈注定受限。因为俄乌冲突的核心分歧，如领土争端、安全保障等，并未在和谈中直接涉及。所以，双方在其他问题上仍需通过军事手段争取更有利的地位与谈判筹码。适当的军事行动还能影响国际舆论与国际社会态度，争取有利国际支持。俄罗斯目前在战场上处于一定优势，不太愿意接受无条件停火。乌克兰则相对处于不利地位，更急于无条件停火，在此次谈判前发动大规模无人机特种作战行动，很大程度上是为给俄罗斯施压，以便在谈判桌上取得更有利地位与更多谈判筹码。
　　据乌克兰国际文传电讯社2日报道，乌方提议与俄方在本月末举行下一轮谈判。
　　综合央视报道