安徽宣城农民方诗敏在见证朋友的一次肇事赔偿后，致信全国人大常委会，对规定城乡不同赔偿标准的司法解释提出质疑，认为城乡二元标准不符宪法“法律面前人人平等”的精神。全国人大常委会法工委法规备案审查室主任梁鹰在接受中国之声《新闻有观点》采访时表示，不少审查建议所反映的社会问题，会随着社会发展不断变化。城乡融合战略不断推进，城乡赔偿标准差异问题的解决条件已成熟，时机已至，方诗敏的来信因此成为了“撬动问题解决的支点”。
　　梁鹰说，“同命不同价”的通俗说法与“生命无价”的理念是相违背的，不尽准确。死亡赔偿金“不是赔偿命”，即并非对生命进行标价赔偿，而是对死者亲属经济利益损失进行赔偿。梁鹰表示，现行司法解释城乡二元标准的初衷，符合曾经的国情，而随着城乡融合推进，它已经不再适应实际了。
　　梁鹰称，参与国家法制建设，参与民主进程是公民的权利，是公民表达诉求的方式，同时也是公民对立法工作的支持。法工委会认真研究对待，必要时发函制定机关要求说明情况、进行实地调研、听取专家学者意见，最后通过书信、电话、网络、工作报告或媒体渠道即时回复。“公民对我们提出的审查建议不会石沉大海，因为公民每一个信封、一张邮票、一份传真、一通键盘，就能撬动一下权力机关，”梁鹰说，“这是宪法赋予公民的政治权利，对促进法治发展有重要意义。”
　　据中央广播电视总台中国之声