近年来，各地新建名校冠名学校数量激增。本应是正常的教育配套，却演变成为众多开发商炒作的热点，形成“名校环城”现象。抱着“买房进名校”的心理预期，一些群众购房后却发现，有的学校几乎人满为患，导致孩子难以入学，有的学校名不副实、教学质量参差不齐。专家建议，警惕各地义务教育阶段“批量复制”的名校拉高房地产市场热度，影响“房住不炒”政策落实，最终损害群众利益。（4月1日《新华每日电讯》）
　　“咫尺学府，一步未来”“名校集萃，菁英养成”“学校没盖，名声在外”“房子没住，就可入读”……近年来，各地不断攀升的房价，基本上都跟学区房有关。一些新建的楼盘，更是将这一理念贯彻到极致。对家长们来说，因为教育焦虑的客观存在，在此事上埋单的概率极高。如此一来，“名校来了地好‘摘’”“名校来了房好卖”的现象不仅客观存在，而且愈演愈烈，甚至是单纯地变成了“经济唱戏”的舞台。
　　其实，很多所谓的“名校”名不副实。对一些学校来说，往往是跟合作方收取金额不菲的托管费，冠以“理念”“文化”“模式”等名义扩大办学“版图”。而在实际的操作中，这些被冠名的学校只有少数老师去扮演“名师”“骨干”甚至是管理者的角色，多数老师都是新招聘的，师资力量一言难尽。更过分的是，一些冠名的学校在开发商房子卖得差不多之后，又将这些老师交流到别的楼盘继续“站台”，至于原先的楼盘，则落入放任自流的地步。
　　这般现实，近年来屡见不鲜，也弄得家长们怨声载道。本来，政府部门有意快速提升义务教育水平是好事，只可惜事与愿违，政府的利好政策被一些人钻了空子，理想中的公办名校发挥辐射效应的局面并没有出现。甚至于，“名校环城”的局面还可能对教育生态、楼市政策执行带来不良影响。若是监管规范不到位，这背后还可能滋生腐败问题。
　　这意味着，对名不副实的“名校环城”现象，应该要有及时的、积极的应对之策。均衡义务教育阶段优质教育资源的配置，政府部门和公立学校可以进行各种尝试、创新、探索，但都不能脱离公益的根本属性，这是不容触碰的底线。这般现实下，对“名校环城”，各地都应自纠自查，进行必要的清理、整顿，对名不副实的学校一定要及时揪出，避免家长们因教育焦虑被他们割了韭菜。
　　一言以蔽之，“名校环城”不能变成经济唱戏的舞台，不能让家长们被割了韭菜还没有让孩子们上到好的学校，那么相关部门就应该对冠名名校、合作办校严格把关，真正在均衡教育上动脑筋，如让教师交流轮岗制度化、常态化，同时加大对义务教育薄弱环节的倾斜，如此才能确保义务教育阶段优质教育资源的配置更加均衡。杨燕明/文陶小莫/图