□丁慎毅
　　7月12日，“上海交大新生入学可互选室友”的消息着实在网络上又火了一把，短短数小时时间，阅读量已经达到2504.5万，不少人纷纷表示“建议全国普及”“下辈子考交大”。（7月12日《齐鲁晚报》）
　　事实上，互选室友并非新鲜事，浙江工商大学杭州商学院就已推行多年。从学院的调查看，有81.4%的学生选择了以“性格”为主要标准。超过半数的学生表示想要和学霸做室友。排名第三的是生活习惯。另外，作息时间、地域和颜值，也是学生考虑比较多的因素。
　　中国青年报社会调查中心曾对1355名大学生进行调查，其中70.5%的受访学生曾为寝室矛盾而感到烦恼，67.6%的受访学生曾想调换寝室。导致寝室矛盾的主因是：生活习惯不同、室友间缺乏沟通、性格不合。从这个导向出发，“互选室友”有其合理的因素，比如有人睡觉打呼噜、说话声音特别高亢，这是很难改的，具有这些特点的学生在一个宿舍或许更合适。但是，像性格、学习环境、作息时间这些因素，则是可以改变的。十八九岁的青年本身还具有不少可塑性，互选室友之后的相处中一样可能遇到问题。
　　互选室友更要各调心态。互选室友固然尊重了新生们的个人习惯和兴趣爱好，少了些“道不同不相为谋”的苦恼，多了些“志趣相投”的惊喜。但另一方面，这种过早的“选择”和“过滤”，很有可能“画地为牢”，让新生缺少了跟不同人交流的机会。据楚天都市报此前报道，某大学的学生刘婷（化名）选了同省学生当室友，但她后来对当初的选择并不太满意，“也许跟同省市的人比较好相处，但交际圈会狭窄一些。”她建议新生选择室友时不必太挑剔，“做好自己、宽以待人，无论和什么人当室友，问题都不大。”
　　各自调整心态，以民主协商的方式，共同寻找最大公约数，或许对寝室生活更重要。毕竟，学生毕业后，在公共场所，人家并不会因为你的性格和习惯给予格外照顾。在职场上，同事、上司也不可能过分迁就你。大学生活其实就是社会赛场的助跑段，学会相互尊重、包容、沟通，则是进入社会前的有益历练，让自己毕业后面对社会的多样性和不确定性，多一份坦然和从容。也许这时候会发现，学校里遇见的每个人，都曾给了自己不一样的体验和收获，“有事多商量，有事好商量，有事会商量”让自己更有收获感。