春节假期结束，不少小朋友都收到了来自亲朋、长辈的压岁钱，但是——“这是妈妈的钱和别人换来的，不是你的钱”“你还太小，不能花压岁钱，我们先替你存着”……家长这样说，到底对不对？（1月30日《北京晚报》）
　　孩子的压岁钱归谁所有？这原本就不是一个问题。在曾经的年代，压岁钱不仅少得可怜，而且被父母使用也天经地义。正如报道中的观点：“这是妈妈的钱和别人换来的，不是你的钱”。的确如此，压岁钱虽是给孩子的，但确实有交换的前提。
　　但是，这样简单而纯朴的推论并非就是正确的。压岁钱虽确有交换的因素存在，但无法改变其赠与合同的性质。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，“给孩子压岁钱在法律上属于赠与行为，孩子或者其监护人表示接受、钱款发生转移之时，压岁钱的所有权就归属于孩子所有。”也就是说，家长给对方孩子压岁钱是另一个独立的赠与行为，并不存在压岁钱之间的交换和折抵，所以，家长给对方孩子压岁钱的行为并不影响压岁钱的归属。
　　家长不能“没收”孩子压岁钱，那么孩子是否就可以任性支配压岁钱了呢？《民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。也就是说，已满八周岁的未成年人，可以购买一些文具、玩具、食品等，进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但如果购买大件用品或者大额游戏充值、打赏等行为则仍需经过父母的同意或者追认。所以，压岁钱虽归属于孩子，但却并非可以任性支配。
　　压岁钱归谁支配，其实是个好问题。这表明人们的法律意识在提高，尤其是新生代，他们不认同传统的认知，而是乐于从法律角度探索相关问题。这是普法的成效，也是推动人们进一步学法、知法的动力。另外，压岁钱图的是吉利，不宜盲目攀比。从法律的角度来说，为了避免给其他家庭造成更多的法律纠纷，压岁钱也不宜过多。
　　关育兵/文陶小莫/图