通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:A02版
发布日期:
代写年终总结,AI出了三道思考题
  年底到了,又到大面积感叹“光阴似箭,日月如梭”的时候。同样大面积出现的,还有各单位提交年终总结的要求。不过,这届打工人很幸运,因为可以选择AI代写。在各类购物平台上,“年终总结AI代写”无一例外成了爆款,很多店铺销量都在几千单,最火的店铺月销量甚至达6万单以上。
  对于那些“年终总结全靠憋”的人来说,AI代写无疑是救星。但也有人忧虑重重:代写算不算作弊?其实,代写年终总结对AI来说是“杀鸡用牛刀”,没听说有些大学生已经开始用AI代写作业、一些学术研究人员已经开始用AI代写论文吗?
  新事物总能带来新争议。支持者认为,就像早年的辞典、后来的搜索引擎一样,AI只是一个工具,帮助人类提高了工作效率。反对者认为,代写出来的东西不走心,无非是从海量材料里捞出素材重新排列组合,本质上仍是抄袭作弊。新争议总会带来新思考。不妨认为,代写者AI给我们出了三道思考题。
  第一道思考题:AI代写的文本价值有多大?该不该用AI代写?
  反复的实验证明,AI生成文本的内容较为宽泛,具有模式化、规范化特点,放之四海皆准,但不一定能满足具体案例所需。虽然AI在不断学习进步,但主要基于大数据进行分析,本身缺乏创新能力。辨析AI代写的文本价值有多大,要对应不同的应用。
  对论文来说,要求是具有独创性。AI,至少是目前的AI,还没有独创性。即使AI代写能逃过AI查重,但一篇没有独创性的论文,本身就属于残次品。
  对学生作业来说,虽然学生学的都是人类已有的知识,但这些知识你总得先学会,才能进阶下一步学习。一个没接受过任何数学教育的人,甚至给一个计算器他也不会用。一个用AI代写作业的学生,恐怕用AI代写论文的机会都不会有。
  对年终总结来说,它是一种格式化文本,但每个人对此态度不同。没有AI,有的打工人也热衷于抄往年的版本、抄同事的版本,这和AI代写没有本质区别。但也有人认真回顾过去,总结经验教训,提升思维认知,在不断总结中提升自我。此时,AI代写,价值不大。
  第二道思考题:AI可以成为“私人助理”,那AI代写应有边界吗?
  科技发展提升了人们的工作效率,借助先进工具无可厚非。比如,年终总结中繁复而枯燥的数据统计、分析、挖掘,交给AI来做无疑更加精准、效率更高,对做好年终总结是一种有力帮助。
  但AI终究是一种技术工具,不能替代人的思考。过度依赖AI会降低个人的创新能力。年终总结的初衷是回顾一年得失,锻炼自己的思维方法、分析能力,加之鼓舞干劲。AI代写虽可生成文本,但缺乏个人思考,终究是“样子货”。
  正如有媒体评论,“最后的成品辞藻再华丽、形式再唬人,也缺乏内核,一定比不过自己的用心写作”。尤其对于大学生而言,如果过度依赖AI完成作业,只会降低他们的自主分析能力、批判和创新意识。
  第三道思考题:能够轻易用AI代写的文本,还有没有存在的必要?
  必须承认,不是所有的年终总结都是有价值的。那些年年岁岁花相似的年终总结、那些不尽长江滚滚来的会议致辞,是该作为一种仪式感有保留的必要,还是该作为一种形式主义弃之如敝屣,在AI代写可轻易实现的今天,同样值得思考。
  最终,哪些文本可以由AI代写,哪些不能代写,需要全社会深入讨论,形成最广泛的共识,既要尽量减少形式主义的文本,同时也为新事物制定新规则,譬如制定AI写作工具应用标准,规范其使用范围。
  或许以后人类亮出的每个文本都要附一个声明,标明是否由AI代写。那我就先“干”为敬:本文纯属个人观点,没有使用AI代写。
  据“安徽时评”微信公众号 陈卫华