朱辰杰（上）头球攻门，随后该进球被判无效。新华社发 

　　一场0比0的闷战，让国足在卡塔尔亚洲杯小组赛首战赢取开门红的愿望成了泡影。下半场最后时刻，当值主裁很是“勉强”地取消了国足的一粒制胜进球，让不少球迷愤愤不平，认为中国队遭遇了极其不公正的判罚。但回头来看，面对世界排名106位的塔吉克斯坦队，国足在大部分时间内都踢得如此狼狈，又能怪谁？ 
　 慢热开局是老毛病
　　国足整个上半场过于被动，前30分钟塔吉克斯坦队半场围攻国足，若不是把握机会能力欠佳，他们理应率先取得进球。半场过后，国足射门4比12处于绝对劣势，有效射门0比2，控球率48%对52%……
　　下半场扬科维奇连续换人，第58分钟，徐新和张玉宁对位换下王秋明、谭龙，第72分钟谢鹏飞、林良铭换下武磊、戴伟浚。直到做完四次调整后，国足才慢慢进入状态，比赛最后20分钟，国足是更接近胜利的一方。
　　开局慢热是国足的老毛病了，就拿去年11月的世预赛来说，国足对阵泰国也是开局陷入被动，直到对手破门后方才醒悟。对阵韩国，国足也在开场第8分钟就送给对方一个点球。这固然有球员压力的关系，但更重要的原因恐怕还是扬科维奇的技战术体系，他总是过于强调三中卫和四后卫之间的切换，有时候把简单的问题搞复杂了。
　  遭遇关键争议判罚
　　中国队本应该有机会1比0拿下比赛，度过平庸的大部分时间后，第80分钟朱辰杰在角球进攻中，用一记漂亮的狮子甩头攻破了塔吉克斯坦队的球门。只不过，沙特主裁奥伊什经视频助理裁判提醒后，认为中国队有球员越位，取消了这粒进球。
　　从慢镜头回放来看，朱辰杰的这粒头球非常干净漂亮，没有任何犯规动作。而裁判最终判罚的根据，是队友蒋光太站在门线前，疑似阻挡了对方后卫的解围。
　　进球被取消，中国队只能“哑巴吃黄连，有苦说不出”。赛后，队长张琳芃在接受采访时就表示：“虽然上半场踢得有些紧，不过下半场球队完全把技战术水平打出来了。我们完全配得上这场比赛的胜利，但进球被吹掉了。”很显然，在队员们看来，朱辰杰的进球没有问题。
　　整体表现令人失望
　　正如主帅扬科维奇所言，面对一支亚洲杯的新军、世界排名只有第106位的亚洲三四流球队，喊出“打进八强”的中国队不仅没有赢下球，反而在很长时间内被对手按在地上“摩擦”，自身的问题远远大于裁判的判罚。
　　扬科维奇一直强调，他执教的国家队对任何球员敞开大门，但在用人方面，老将还是他的首选。国足首发11人，只有戴伟浚、刘洋和朱辰杰是30岁以下的球员，场上平均年龄29.8岁。国足的奔跑能力和整体逼抢都不如对手。
　　0比0的比分，国足其实应该感到幸运。比较两队的整体表现和赛后数据，塔吉克斯坦获得的进球机会更多。如果不是对手射门技术较差，本场比赛国足可能连1分都拿不到。 

　　【声音】
　 扬科维奇：抱怨没用 
　　首场小组赛未能如愿取胜后，中国男足主教练扬科维奇表示，进球被取消虽然遗憾，但抱怨没有用，纠正存在的问题、赢下后面的比赛才是关键。
　　谈到有争议的判罚，扬科维奇表示，进球被取消，大家肯定感到遗憾，但作为教练不能把所有责任都藏在被取消的进球后面。进球被吹后，队员们很拼，又创造出来了机会，两个替补队员打出配合，基本取得空门机会，只不过没有把握住。“队员不抱怨，我们也不放弃，继续纠正现在的问题，下一场比赛我们去做得更好。”
　  朱辰杰：做好自己
　　头球破门被主裁判取消，赛后朱辰杰表示：“能为国家队进球心里非常激动，但是我们不能评价这个裁判（的判罚），（还是要）做好自己。”
　　张玉宁表示：“第一场比赛是我们小组赛最重要的一场比赛，是完全可以拿到三分的，今天比较遗憾少拿两分。”林良铭则说：“我觉得这个结果也算合理，对手也创造了特别多机会。” 

 【前瞻】 
　　次战黎巴嫩成“决战” 
　　中国队在亚洲杯A组中与塔吉克斯坦队0比0打平，两队各积一分。卡塔尔队暂时以三分领跑，输球的黎巴嫩队将在17日与中国队交锋。
　　扬科维奇强调，国足的目标依然是小组出线。中国队要想实现小组出线的目标，完成在卡塔尔过年的心愿，对阵黎巴嫩的比赛将是“背水一战”。目前中国队拿到了1分，只要下一场对阵黎巴嫩依然能有分数进账，球队晋级的可能性还会有所增加。哪怕打平黎巴嫩，在卡塔尔大概率击败塔吉克斯坦的情况下，国足依然有希望在两轮比赛后排名第二，同时在第三轮对阵提前锁定小组第一的卡塔尔。
　　多年来，虽然踢得不好常被批评，但每当国足迎来大赛，许多人依然不离不弃。毕竟，“自己家的孩子”再差，也始终牵动着自己的心。无数在电视机前守候、在现场助威的球迷，嘴上吐槽再多，心里却还是那一句：“国足，加油！”
 
 【观察】
　　进球为何被吹？是否存在争议？ 
　　足球比赛中，角球中越位犯规导致进球被取消相当少见。裁判员这一判罚，引发中国球迷迷惑不解。“国足进球被吹”“国足进球凭什么不算”“怎么就越位了”等多个热门话题迅速登上微博热搜。
　　根据亚足联官网公布的比赛信息，这粒进球是由于中国队队员蒋光太越位犯规而被取消。
　　首先需要解释的是，蒋光太是否处于越位位置？根据国际足球协会理事会最新的《2023/2024足球竞赛规则》中对越位的定义：“进攻队员较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。”从比赛画面看，进球发生时蒋光太站在门线上，身后只有塔吉克斯坦队最后一名防守队员。因此可以确认，蒋光太确实处于越位位置。
　　但也有一点值得注意，竞赛规则写得很清楚：“处于越位位置并不意味着构成越位犯规。”很多球迷疑惑，整个进攻过程中蒋光太甚至都没有碰到球，虽说蒋光太处在越位位置，又怎么会构成犯规？
　　对于这一问题，竞赛规则中写道，处于越位位置的队员干扰对方队员，会被判罚越位犯规。对于干扰队员的定义则是：“通过明显阻碍对方球员视线，以妨碍对方球员处理球，或影响其处理球的能力；做出影响对方球员处理球能力的明显举动。”
　　按照以上规则，该场裁判员或许认为处在越位位置的蒋光太干扰了塔吉克斯坦队防守队员，影响了防守队员处理球的能力，因此认定蒋光太越位犯规，从而判定进球无效。
　　当然，规则上解释得通，并不意味着裁判员判罚就一定正确。一名熟悉亚足联赛事的裁判专家告诉记者，这一次判罚在亚洲杯裁判员内部都存在不同意见。
　　反对该判罚的声音认为，蒋光太与身后的防守队员只有轻微的身体接触，没有影响他的处理球能力，而且即使完全无人干扰，该名防守队员也几乎不可能拦下朱辰杰的头球。 

　  【热议】
　　詹俊（著名足球评论员）：蒋光太是在越位位置，但是否“得利”影响了对方后卫解围？这完全属于裁判组的主观认定，可判可不判。个人觉得，朱辰杰的头球破门距离近速度快，队友蒋光太在那个位置构不成“干扰”。
　　范志毅（中国男足前队长）：蒋光太在进球的线路上影响了别人，影响了防守，否则白衣服的可能把球顶走。
　　陈华（足球记者）：这个球都能吹越位？没办法，你中国放弃亚洲杯主办权，给亚足联制造了麻烦，当然没那么容易结束的。
　　本版稿件综合新华社、澎湃新闻、《新民晚报》等报道