健康码滥用引发关注后，全国人大代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平向记者表示，目前各地健康码不统一、不互认，信息也不联通，已经出现了一些健康码被滥用的现象。从长远来看，健康码应该收归国家统一管理，而从短期来看，最重要的是弱化健康码的管理职能。（6月19日《健康时报》）
　　健康码变成了一把“双刃剑”。一方面，健康码为疫情防控、公众出行提供了便利；另一方面，健康码出现以来质疑缠身，譬如：各地健康码不统一、不互认，给跨省出行人员带来不便；十多个省市健康码一度崩溃，给用户访问造成麻烦；更有一些地方随意将健康码变“红”限制用户正常出行。
　　最近河南储户健康码被赋红码的问题引发各方关注。河南省疫情防控指挥部表示，各市县要强化健康码管理，对因健康码管理使用不当造成严重后果的，依法依规严肃处理。
　　但治理健康码乱象不能“头痛医头脚痛医脚”。如果梳理健康码乱象，就会发现根源是缺乏统一有效管理。
　　其实，我国一直在加强健康码统一管理。2020年12月，国家卫健委等发文要求各地落实健康码全国互认、一码通行。国家标委会发布《个人健康信息码》系列国标，为健康码统一化提供技术标准。国务院印发《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》，要求各地严格健康码功能定位，不得扩大应用范围。
　　从现实情况来看，上述国家层面的决策部署和制度规定，在不少地方没有严格执行。全国人大代表蔡卫平认为，健康码应该收归国家统一管理。这里所说的“国家统一管理”，相比上述文件要求和制度规定，显然“升级”了，不仅各省市健康码要更换为国家统一健康码，而且健康码谁来具体管理、谁有赋码权限、谁来监督等问题，也要统一进行明确。
　　新冠疫情不可能短期内彻底结束，健康码各自为政带来的种种乱象，就应该力争杜绝。特别是健康码滥用问题，既侵害公民合法权益，也损害健康码公信力，还扰乱经济社会秩序，不可以重演。所以有必要把各地健康码相关权力收归国家统一管理。
　　国家统一管理健康码的理想情况是：首先，要以国家立法、强制国标倒逼各地健康码回归全国统一、各地互认；其次，全国健康码从上到下都有统一管理部门，地方部门有国家授权才能从事管理工作；其三，建立健全相关监督和问责机制。另外，为权利受损的公民提供高效的救济渠道。如此才能根治健康码乱象。
　　可以说，“健康码收归国家统一管理”是民之所盼，希望能尽快采纳并实施。冯海宁/文毕传国/图