前几日，一位网友在“领导留言板”里建议：“设计一款专科大学生毕业典礼穿的衣服，如运动服等。在开学典礼上，建议可以设个校徽佩戴工作。”山西信访局则回应：“您好！大专毕业不授予学士学位因而没有学士服，为增加专科院校学生毕业仪式感可直接向学校反映建议。”
　　这么一件事，却在网上吵开了。有些人自卑：“我是大专，我是不好意思提这个要求”“作为同为大专毕业的，应该反思为啥高考没考上本科”；也有些人比较刻薄：“想要学士服就自己努力啊”“笑死，大专还想要学士服”。
　　很能理解这位留言网友的想法，不过是希望毕业时可以穿着统一的服装，有仪式感和身份的归属感。而且他已经很“谦卑”了，并没有提到学士服，而是“运动服”都可以。但饶是如此，依然引发了人们对一个学历层次的自嘲或挖苦。
　　都是20来岁的年轻人，却把一件学士服视作了衣紫腰金、凤冠霞帔。得不到的心心念念，得到的洋洋得意，似乎这是何等的荣耀，一种身份的象征，一种区分等级的标记物。这很像是古代衣冠礼乐的思维，什么样的人可以坐马车，什么样的人可以穿刺绣，这一切，都是不能混淆和僭越的。
　　随便打开一个网购平台，这种做工极其简单、用途极为单一的衣服，其实50块钱就能买到，甚至还有幼儿“学士服”。但就是这样一个普普通通的商品，却照出了人们脑海中的枷锁。这种等级观念依然以变种的形式遗留到了今天，影响了这些本该朝气蓬勃的年轻人。
　　这让人想到“只求学问，不求学位”的陈寅恪先生。他在国外游学多年却没拿学位，所以也没机会穿罩袍、拍毕业照。但这不妨碍他被称为“近三百年来一人而已”，成为做学问的真学者。
　　当然，学士服也没什么问题，是一个仪式性的表达。但从更高的层面看，把一个学历层次定义为低人一等，甚至要用衣服去区别，是不合适的。且不说当前大力推广职业教育，这种认知形态与政策导向不匹配。即便从社会认知来说，衣冠上的歧视也是很原始且残忍的，在现代社会多少显得荒诞。
　　学士服就是普通的服饰，和任何一种职业服装无甚区别。学校不组织穿学士服，那也没什么；有一件学士服罩在身上，也不代表什么。就像鲁迅说的那句话：“愿中国的年轻人都摆脱冷气，只是向上走。”什么是“向上走”？人格的独立、心胸的开阔、视野的远大，相信这些内涵不会违背鲁迅先生的意思。
　　大专也好本科也罢，都是高等教育。既是高等教育，最起码也要有个“高等”的样子，做一个大写的人，就别在一件衣服上垂头丧气或是沾沾自喜了。光明网评论员