7月5日，有网友在短视频平台爆料称，在闲鱼上看到有人在卖儿子。网友私信这名卖家后，卖家还提供了小孩的视频。6日，闲鱼一名子。网友私信这名卖家后，卖家还提供了小孩的视频。6日，闲鱼一名工作人员表示，用户在平台上“卖孩子”是玩笑之举，并不是真的，平台已对其进行封号处理。（7月6日极目新闻）
　　网络上出现“卖孩子”的信息，让人大跌眼镜。如果不是网友爆料，“卖孩子”可能在平台上存在更长时间。平台已对相关用户账号进行封号，遏制了不良影响，且发现此事的网友已报警，后续进展有待观察。就目前呈现的信息来看，尤其是“卖孩子”用户、相关平台的态度而言，疑点重重让人很难接受，有必要就此事深入调查，给出可信的说法。
　　先说涉事用户，无论是发布“卖儿子”相关信息，还是网友私信后发布孩子视频，都让人觉得此事不简单。这是真卖孩子还是玩笑之举，让人怀疑。现实中，由于婚外生育、孩子缺陷等原因，某些不负责任的父母的确想把孩子抛弃，不排除有人通过网络抛弃。
　　即便是玩笑之举，但这种玩笑有疑点，比如视频中的孩子是谁，从哪儿来？卖家称“有人在要了”，究竟是谁买孩子？如果查实这是一种玩笑，坦率说这种玩笑已经过头了，不仅背离我国打击拐卖儿童的法治精神，而且违背了道德良知和公序良俗。
　　众所周知，对于拐卖儿童这一违法犯罪现象，近年来有关部门予以重拳打击，取得了显著成效。而在上述二手交易平台上，却公然出现“卖孩子”现象，即便是开玩笑，但是拿买卖儿童公开开玩笑，不免给人留下这种违法行为更猖獗、要抬头的印象。
　　在法治时代，每个上网之人都应该具备起码的素质，不是什么话都能说，不是什么信息都能发布。因为不是每个人都能准确判断公开信息是玩笑还是真事。所以，发布“卖孩子”信息的用户缺乏起码的素质，给社会添乱，是破坏公共秩序的恶劣行为。
　　涉事平台客服回应此事称，平台有严格的审核机制，一旦监测到有买卖儿童的情况，会对账号进行封号处理。这种说法显然存在问题。因为上述“卖孩子”信息并不是平台审核、监测发现的，而是网友最先发现，平台所谓的监管机制看上去更像是一种摆设。
　　不管怎样，此事都不能以“用户玩笑之举”来收尾。首先，要对发布“卖孩子”信息的用户进行调查。如果查实是乌龙事件，应该依据《治安管理处罚法》对该用户进行严肃处理。假如调查结果并非平台所说的玩笑之举，更要依据刑法追究责任人刑责。
　　另外，此事明显暴露出涉事平台审核不严、监管不到位，给“卖孩子”公开发布、传播的机会。有关部门可对该平台进行约谈督促其整改。假如调查发现“卖孩子”非玩笑之举，则要对涉事平台依法严肃处置，决不能让网络平台变成买卖儿童的“帮凶”。□冯海宁