学生上厕所需要带通行证？不少网友直呼“不可思议”。据媒体报道，近日网传广东阳江市一学校高中生要带通行证才能进厕所，且证件上盖有学校印章。9月25日，该校工作人员回应称，这个政策刚开始实行，通行证只限于晚自习期间使用，为了避免学生三五个人一起去厕所，方便学校管理。9月26日，记者从涉事学校了解到，目前此做法已终止。
　　规定实行不久便“夭折”，一点也不奇怪。人有三急。学生上个厕所都要申请通行证，太不近人情。万一学生出现拉肚子等特殊情形，该是何等尴尬和煎熬！这项奇葩规定涉嫌侵犯学生的隐私权和健康权，于情于理于法都说不过去。
　　令人诧异的是，面对媒体质疑，校方一度不以为然。此前，学校一工作人员回应称，这是学校内部管理的事情。言下之意，不管该规定对错好坏，都不容他人置喙。限制学生如厕，明显有悖于人之常情，校方还自以为是、振振有词，显然不是应对社会关切的正确方式。
　　“方便学校管理”的说法貌似有一定道理，实则经不起推敲。现实中，不排除一些学生在晚自习时打着“上厕所”旗号三五结伴出去闲逛，但把个别问题普遍化，针对全体学生制定“通行证”制度，这种管理方式未免过于简单、粗暴，很容易导致学生产生抵触和逆反心理，最终恐怕适得其反。
　　类似奇葩规定并非首次出现。2014年10月，江西萍乡市一中学高一年级要求学生晚自习期间要想上厕所，必须凭“入厕许可证”；2016年12月，贵州贵阳市一中学被曝上课期间学生上厕所需在脖子上挂“如厕牌”；2018年5月，云南临沧市一中学要求学生上课期间上厕所要填写请假条；2022年9月，河南省新郑市一中学作出规定，每次只允许三名男生、三名女生上厕所……
　　梳理新闻不难发现，一些学校在学生如厕人数、次数、时间等方面做出限制，几乎无一例外都是为了方便管理，避免学生上课或在自习时间以“上厕所”的名义开小差。但事实也证明，这种奇葩规定“见光即死”。学校的善意初衷、良苦用心，应通过合情合理合法的管理方式来表达，动辄“一刀切”“拍脑袋”，其实是一种“懒政”行为。
　　近年来，教育领域的各种奇葩规定屡屡引发学生反感和社会争议：为避免零食进校园，有的学校在大门口对学生强制搜身；为防止手机进校园，有的学校开展突击检查并将查到的手机当众砸毁；为使学生看起来整齐划一，有的学校对学生头发的形状、长度做出了极为严格的规定……凡此种种，的确方便了学校管理，却为难了学生。
　　管理是一门学问，也是一门艺术，特别是管理处于叛逆期的中学生，更应注意方式方法，注重心灵的互动和共鸣。若一项管理制度让被管理者口服心不服，则很难达到预期效果，甚至会“好心办坏事”。
　　总之，叫停此类奇葩规定的同时，校方应反思“懒政”问题。对其他学校而言，此事也是一记警钟。□陈广江