读书不易，尤其是古人著作，隔着时空，“今人不见古时月”，要想与古人通畅对话，不仅仅需要一些语言上的专业知识，更需要博览群书，仔细研读，以防望文生义。
　　《韩非子》记载：哀公问于孔子曰：“吾闻夔一足，信乎？” 曰：“夔，人也，何故一足？彼其无他异，而独通于声。尧曰：‘夔一而足矣。’使为乐正。故君子曰：‘虁有一足。’非一足也。 
　　这段话的意思是，鲁公问孔子：“我听说夔这个人只有一只脚，这是真的吗？”孔子回答：“夔是个人，怎么会一只脚？这个人没有什么不同的地方，就只是精通音律。尧说：‘有夔一个人就足够了’，指派他当了乐正（官名）。因此对有学识的人的作用给予很高的评价说：‘有像夔这样一个人就足够了。’不是说他只有一只脚啊。”
　　孔子理解“夔一足”的故事近乎公案流传。无独有偶，《吕氏春秋·察传》也有一个类似的记载：
　　宋之丁氏，家无井而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人曰：“吾穿井得一人。”有闻而传之者：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏。丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”《吕氏春秋》善于讲故事说道理，这段话说：宋国有个姓丁的人，家里没有水井，需要派一个人专管外出汲水这件事。等到他家打了水井便告诉别人：“我家打水井得到一个空闲的人力。”有人听了就去传播：“丁家挖井挖到了一个人。”全国人都把“凿井得一人”这个消息相互传说着，一直传到宋国国君的耳朵里。宋国国君派人向姓丁的问明情况，姓丁的答道，“得到一个空闲的人力，并非在井内挖到了一个活人。”……这是望文生义惹出的笑话。